相談したきっかけ

夫（60代）は義父（80代）の後見人です。夫は10年間真面目に後見業務をやってきたのに、ある日突然家裁から非常識かつ理不尽な扱いを受け、妻としても怒りが収まりません。

義父は義母と二人暮らしでした。シロアリ駆除の詐欺被害に遭ったり、買い物でつり銭の計算ができなかったり、認知症と思われる症状がみられるようになりました。しっかりしていると思っていた義母も、腐敗したものを食べようとするなど、転勤もあってしばらく会わない間に大変なことになっていました。
長男である私たち夫婦で実家に通い、介護サービスを手配しつつ、先々の施設入所や古くなった実家の処分等を考えるに、夫と義弟で話し合い、後見の申立をしました。
夫が後見人に選任されて10年間、きちんと家裁に後見事務を報告して「問題ない」とお墨付きをもらっていました。そうしたところ、突然家裁から「親族後見人」の呼び出しがありました。夫は仕事で行けなかったので後日家裁に出向いたところ、
・義父の預貯金を信託銀行に預ける
・後見監督人をつけて夫を監視する
いずれかを選べ、その理由は、
・親族後見人の横領が多い
・あなたは大丈夫だが他の親族後見人とバランスをとる必要がある
というもの。横領を疑われ、理不尽な扱いに怒った夫は、どちらも拒否して帰ってきました。
数日後家裁から「監督人をつける」という審判書が届きました。夫の態度に対する家裁の意地なのか、非常識なやり方について３人の弁護士に相談しましたが、「家裁の言うことは絶対なので従うように」とだけ言われました。どうしても納得できず、後見の杜に相談したところ…

後見の杜の「相談対応」を受けた感想

家裁を相手に訴訟を起こします！

後見の杜によると「後見人や監督人をつけるには、被後見人に意見を聞かなければならないが、その手続きを飛ばす家裁が増えており、問題視されています」とのことでした。「うち以外にもあるんだね」と思う一方、夫はもちろん、元役人で正義感が強く、まだ意見を言える義父の気持ちもあり、国を相手に裁判を起こすことにしました。
結果はどうなるかわかりませんが、ちゃんと仕事をしており「問題ない」と言っておきながら「信託なら1回で30万円、監督人なら月3万円、どっちが得かわかりますよね？どちらかを選ばなければなりません」と言うこと自体が問題だと思います。家族の問題なので、夫と一緒に闘う覚悟です。

余談ですが、夫が入っている弁護士費用保険は、国を相手にする裁判の費用は出ないとのことでした。なんともしっくりきません…。